Kopumā HRC lietojumprogrammu standartizācija joprojām atrodas attīstības procesā, un daudzi noteikumi joprojām ir nedaudz neskaidri. Riska novērtējums, kas balstās vienīgi uz metroloģiskām metodēm, arī sasniedz savas robežas, ja kustību secības nav fiksētas, bet tiek plānotas autonomi ar robota palīdzību, vai ja darba vide bieži mainās. Tomēr pēdējos gados ir daudz darīts, lai robotu drošības koncepcijas atbilstu straujajai tehnoloģiju attīstībai. Ar terminu „datoru drošība” pētnieki un inženieri izstrādā jaunus paņēmienus un instrumentus drošu HRC lietojumprogrammu plānošanai.
Iepriekš minēto aizsardzības principu piemērošana ļaus cilvēkiem un robotiem droši mijiedarboties pat bez aizsardzības ierīču nodalīšanas. Tiklīdz abi dalībnieki izmanto vienu un to pašu tā saucamo kopīgo darba telpu, cilvēku un robotu pozīcijas, kustības un ātrums jāreģistrē bez kontakta, izmantojot kameras, ultraskaņu vai radaru. Kad cilvēki un mašīnas pārvietojas autonomi, parastās aizsardzības ierīces, piemēram, paklāji vai gaismas barjeras, var aizsargāt no nevēlamas saskares. Šādas aizsardzības funkcijas arvien biežāk tiek integrētas arī robota paša sensoru sistēmā. Attiecīgie parametri, piemēram, spēks, ātrums, spiediens un impulss kustīgajām robotizētās sistēmas daļām, tiek nepārtraukti kontrolēti ar sensoriem, kas iebūvēti robota virsmā. Šāda sensoru āda var nekavējoties reaģēt uz cilvēka tuvināšanos vai pieskārienu.
Arvien jaudīgāki sensori, kuru signālus apstrādā ar mākslīgā intelekta palīdzību, nākotnē ļaus robotiem paredzēt un „izdomāt” situācijas, piemēram, ieslēgt kavēšanās, piemēram, bremzēšanas ceļu. Robotam ir ne tikai savlaicīgi jāaptur bīstama kustība, bet arī, piemēram, jāpielāgo savs darba temps savam kolēģim cilvēkam vai neatkarīgi jāreaģē uz darba procesa izmaiņām.
Protams, robotizētām sistēmām jābūt arī avārijas apstāšanās funkcijām. EN ISO 10218 standarta 1. daļa prasa arī bloķējamos darba režīmu slēdžus vai līdzīgu risinājumu.
Turklāt ir attīstījies robotu dizains, jo īpaši to virsmas. Formas ir kļuvušas apaļākas un organiskākas, izslēdzot asas malas vai punktus, kas var izraisīt sāpes un traumas. Traumu risks tiek samazināts arī, izmantojot mīkstus materiālus vai apvalkus un starplikas no elastīgiem materiāliem, piemēram, gumijas vai putuplasta, uz elementiem, kas vērsti pret cilvēku. Attiecībā uz aprūpes robotiem, kurus izmanto darbam ar pacientiem, kas cieš no demences, šī dizaina brīvība ir tik liela, ka roboti tiek modelēti pēc dzīvniekiem, piemēram, roņiem, un to mīkstās un kažokādas virsmas dēļ tos praktiski nevar atšķirt ne vizuāli, ne uz tausti.
Šī aktīvā un pasīvā aizsardzība nozīmē, ka var atteikties no iepriekš izplatītajām atdalītajām aizsardzības ierīcēm, piemēram, apvalkiem, aizsargrestēm vai hermētiskajām ierīcēm. Tas ne tikai nodrošina elastīgāku darbu, bet arī samazina ražošanas telpām nepieciešamo platību. Tāpat ir novērsta problēma ar aizsardzības ierīču manipulēšanu, ko baidās darba drošības speciālisti. Jo tur, kur vairs nav nepieciešama atdalīšanas aizsardzības ierīce, darbiniekiem nav jāizjauc šī aizsardzības ierīce vai kā citādi jāizslēdz tās darbība, un nav avārijas riska.
